эксклюзив
Некоторые бразильские фермеры прибегли к нетрадиционному решению для десикации посевов сои из-за национального запрета параквата и дефицита осушителей для культуры
Об этом рассказал в статье на портале AgriBrasilis Жильярди Далазен профессор Государственного университета Лондрины, занимающийся, среди прочего, химической борьбой с сорняками и проблемой устойчивости сорных растений к гербицидам.
AgriBrasilis. Каково значение десикатов в сельском хозяйстве?
Жильярди Далазен. Влагопоглотители применяются в основном в двух случаях. Во-первых, при предпосевной обработке для борьбы с сорняками перед посадкой культуры. В этой операции используются неселективные продукты, которые могут быть системными (с глифосатом) или контактными (с дикватом и глюфосинатом аммония).
Предпосевная десикация успешно заменяет вспашку, то есть переворачивание земли, которое часто проводится для борьбы с сорняками, но негативно влияет на здоровье почвы. Следовательно, можно сказать, что почвенные осушители – это продукты, которые играют важную роль в борьбе с сорняками, а также в методах нулевой обработки почвы.
Второй момент применения десикантных гербицидов — предуборочная подготовка. В этом методе после того, как растения достигают физиологической зрелости, применяются осушающие гербициды, чтобы они были однородными для урожая. Практика рекомендуется для сои, пшеницы, картофеля и ряда других культур.
Предуборочную сушку проводят контактными продуктами, которые внутри растения неподвижны, что позволяет защитить само содержимое урожая от прямого контакта с гербицидом. В случае сои, например, зерна находятся внутри стручки. Таким образом, если период между применением продукта и сбором урожая соблюдается, предуборочная сушка безопасна.
AgriBrasilis. После запрета на паракват, какие основные продукты или нехимические практики рекомендуются для предуборочной сушки урожая?
Жильярди Далазен. С 2020 или 2021 года, в зависимости от региона, в Бразилии запрещено использование параквата. С тех пор его заменили два активных ингредиента, которые уже использовались: дикват и глюфосинат аммония. Дикват является ингибитором фотосистемы I (как и паракват), рекомендуемым для предуборочной сушки картофеля, бобовых и сои. Глюфосинат аммония ингибирует фермент глутаминсинтетазу и рекомендуется для картофеля, сахарного тростника, ячменя, бобовых, сои и пшеницы. Другие продукты, такие как сафлуфенацил, также могут быть использованы при предуборочной сушке сои, бобовых, подсолнечника, хлопчатника и картофеля. Использование каждого продукта должно соответствовать рекомендациям на этикетке.
Если рассматривать предпосевную фазу, использование покровных культур, подавляющих прорастание и появление сорняков, является отличным союзником фермера. Однако с этими покровными культурами необходим контроль, обычно в период цветения, и удаление, прежде чем они дадут семена. При отсутствии гербицидов обработку покровных культур можно проводить ножевым катком — оборудование укладывает и срезает покровные культуры на поверхности почвы, образуя равномерный слой.
Разрабатываются и другие методы борьбы с сорняками, например, физические, включающие воздействие тепла и электрического разряда. Однако эти методы до сих пор не получили широкого распространения в Бразилии.
Принимая во внимание десикацию перед сбором урожая, не существует жизнеспособных альтернатив агрохимическим продуктам, предназначенным для данной цели.
Некоторые фермеры применяют составы на основе гипохлорита натрия, такие как обыкновенный отбеливатель, которым мы пользуемся дома. Но мы провели несколько тестов и увидели, что опрыскивания отбеливателем не является эффективной практикой и таких составов явно недостаточно для высыхания растений сои. Поэтому при отсутствии гербицидов-десикантов фермерам приходится либо ждать естественного созревания растений, либо собирать зерно с повышенной влажностью и тратить деньги на процесс сушки зерна внутри складов.
AgriBrasilis. Каковы последствия отсутствия десикантов на бразильском рынке?
Жильярди Далазен. Запрет параквата уже оказал значительное влияние как с агротехнической, так и с экономической точки зрения. Паракват обладает высокой эффективностью против большого количества видов сорняков. Кроме того, его заменители более чем в два раза дороже.
Текущий сценарий дефицита десикантов имеет несколько последствий: поля загрязняются сорняками, и в результате урожайность ниже. Кроме того, эти неконтролируемые сорняки производят семена, которые будут заселять территории на долгие годы. На загрязненных полях также большие потери в процессе уборки урожая. Например, поле соевых бобов, заселенное ипомеей (Ipomoea sp.), продемонстрирует значительные потери зерна в процессе уборки.
Другой аспект заключается в негативном влиянии на двойной урожай. Дело в том, что при недостатке продукции не проводится предпосевная обработка, которая может опережать уборку сои и, следовательно, опережать более поздний посев кукурузы. Каждый день задержки с посевом кукурузы снижает ожидаемую урожайность примерно на 80 кг с гектара. Так, при 10-дневной задержке уборки сои кукурузы во втором урожае примерно на 13 мешков меньше с гектара.
(Источник: agribrasilis.com. Фото из открытых источников).
